Dies war aus vielen Gründen ein hartes Jahr für fast alle. Zum Facebook , es war besonders hart, da es das Jahr vor einem . schließt Kartellklage von der Federal Trade Commission (FTC) und 46 Generalstaatsanwälten sowie dem District of Columbia und Guam. Das Unternehmen sieht sich auch mit mehreren Änderungen, die Apple an der neuesten Version von iOS vorgenommen hat, einer existenziellen Bedrohung für sein dominierendes Werbegeschäft ausgesetzt.
Der krasse Unterschied in der Reaktion von Facebook auf beide sagt alles, was Sie wissen müssen, was Facebook mehr fürchtet. In beiden Fällen soll das Unternehmen aggressives Lobbying betreiben, nur das eine spielt sich hinter den Kulissen ab, das andere sehr öffentlich. Dieser öffentliche Kampf beinhaltete letzte Woche zwei ganzseitige Anzeigen in drei der größten Zeitungen des Landes.
Diese Angriffe wurden von den meisten Beobachtern ziemlich verspottet, da berührungslos und unwahr . Nun scheint es jedoch, dass nicht einmal die Mitarbeiter von Facebook rauchen, was in Mark Zuckerbergs Pfeife ist. Das geht aus BuzzFeed News hervor, die berichteten, dass die Unternehmen steht vor internem Pushback von Mitarbeitern, die hinterfragen, ob die Position des Unternehmens heuchlerisch und eigennützig ist.
Es ist ein wenig schwierig, die Anzeigen ernst zu nehmen, insbesondere wenn man bedenkt, wie wenig sie mit der öffentlichen Wahrnehmung beider Unternehmen und der tatsächlichen Realität von Apple sind Änderung in iOS 14. Grundsätzlich möchte Apple Sie entscheiden lassen, ob Apps Sie verfolgen und Ihre persönlichen Daten verwenden können sollen. Facebook tut es sehr viel nicht.
Sie erinnern sich vielleicht, dass Apple auf seiner Worldwide Developer Conference im Juni angekündigt hat, dass die neueste iOS-Version des Unternehmens einige datenschutzfreundliche Änderungen vornehmen würde. Dazu gehört auch, dass App-Entwickler offenlegen müssen, welche Informationen sie über Apps und Websites von Drittanbietern sammeln und verfolgen. Es erforderte auch, dass Entwickler die Benutzerberechtigung anfordern, bevor sie sie verfolgen.
Letzteres hat Facebooks heftigsten Einspruch erhoben. Einer der Punkte, die Facebook anführt, ist, dass Apples Motivation für die Durchsetzung datenschutzzentrierter Richtlinien darin besteht, dass die eigenen Apps des iPhone-Herstellers keine gezielten Anzeigen verwenden und daher davon profitieren, dass sie anderen Apps die Nutzung erschweren.
Außer, wenn Apple eine Änderung vornimmt, die gut für die Benutzer, gut für die Privatsphäre und auch gut für Apples Endergebnis ist, würde dies meiner Meinung nach jeder objektive Beobachter als Gewinn werten.
wie alt ist luis armand garcia
Nicht Facebook.
Sicher, es ist wahrscheinlich wahr, dass die meisten Leute sich abmelden, wenn sie vor der Wahl stehen, ob Facebook und andere Apps verfolgen lassen, was sie online tun. Und es stimmt auch, dass dies die Art und Weise beeinflussen wird, wie Plattformen Anzeigen auf diese Nutzer ausrichten können.
Erwähnenswert ist auch, dass Werbung schon lange vor Facebook existierte. Sicher, Facebook macht es kleinen Unternehmen viel einfacher, effektiv neue Kunden zu erreichen.
Abgesehen davon, und das scheint wichtig zu erwähnen, weiß Facebook bereits genug über Sie, um gezielte Werbung effektiv zu machen. Es weiß, wo Sie sich befinden, wer Ihre Freunde sind, was Ihre Hobbys sind und wahrscheinlich wo Sie arbeiten. Es muss nichts nachverfolgen, um diese Informationen zu erhalten – die meisten Leute geben all diese Informationen kostenlos an Facebook weiter.
Wenn ich ein Hochzeitsfotograf bin, der eine Anzeige auf 25- bis 35-jährige Frauen ausrichten möchte, die sich gerade verlobt haben und mit 25 Meilen von meinem Studio leben, macht Facebook dies ziemlich einfach. Ich muss nicht wissen, welche Brautpublikationen oder Hochzeitskleider-Websites sie besucht haben. Selbst wenn jeder einzelne von ihnen das Anzeigen-Tracking deaktiviert hätte, hätte dies keinerlei Auswirkungen auf mein Geschäft.
Es würde sich jedoch auf die von Facebook auswirken. Genau das ist der Punkt der Mitarbeiterkritik.
In dem aufschlussreichsten Einwand – der widerspiegelt, was fast jeder bereits über Facebook denkt – schrieb ein Ingenieur:
Das einzige, was ich immer wieder höre, ist 'das ist schlecht für die Unternehmen', und ich möchte wirklich, dass jemand an der Spitze ausdrücklich sagt: 'Die Leute sind besser dran, wenn sie nicht wissen, was wir tun.' tun, wenn wir uns ihnen nicht erklären müssen, wenn sie keine Wahl haben, unsere Praktiken zu aktivieren oder abzulehnen, wenn wir es so weit wie möglich hinter interessanten Funktionen verbergen und sie dann dazu bringen, zu akzeptieren heimliches Tracking im Backend, solange wir es herunterspielen.'
Hier gibt es eine Lektion, die darin besteht, dass es leicht sein kann, sich so in seine eigene Erzählung zu verstricken, dass man die Perspektive verliert. Wenn das passiert, ist es Zeit für ein wenig Selbstreflexion. Wenn alle anderen negativ auf deine Version der Realität reagieren, ist es möglich, dass sie alle falsch liegen. Es ist auch möglich, dass Sie es sind.
Das scheint im Fall von Facebook ziemlich wahrscheinlich, da das Unternehmen weiterhin eine Erzählung fördert, die von der Realität völlig losgelöst ist. Selbst die eigenen Mitarbeiter erkennen, dass dies nicht der Fall ist.
Ich sage nur, was ich schon mehrmals geschrieben habe. Wenn Ihr Geschäftsmodell leidet, wenn die Leute die Wahl haben, ob Sie alles, was sie online tun, nachverfolgen möchten, ist Ihr Geschäftsmodell möglicherweise kaputt. Das ist nicht Apples Schuld. Offenbar sind sich die Mitarbeiter von Facebook einig.
