Die zweite Nacht der Präsidentschaftsdebatten der Demokraten 2020 ist vorbei, mit substanziellen Diskussionen zu Themen wie Gesundheit, Klimawandel, Einwanderung, Strafrecht und Wirtschaft. Aber auch diese zweite Debatte hatte ihren Anteil an seltsamen, verrückten und kopfkratzenden Momenten, von denen viele als Lehren für jeden öffentlichen Redner dienen können. Hier sind einige der überraschendsten.
1. Biden nennt einen 54-jährigen Senator „Kind“.
Die Kandidaten betraten die Bühne in absteigender Reihenfolge ihrer Wahlzahlen, was bedeutet, dass der ehemalige Vizepräsident Joe Biden zuerst ging und Senatorin Kamala Harris als nächstes kam. (Elizabeth Warren liegt in den Umfragen vor Harris, aber sie hat an der Debatte des Vorabends teilgenommen.) Als Harris auf der Bühne ankam, begrüßte Biden sie mit einem scherzhaften 'Nehmen Sie es leicht mit mir, Kind'. Es war ein klarer Hinweis auf ihre erste Debatte im Juni, als Harris Biden energisch wegen seiner Aufzeichnungen im Busverkehr herausforderte.
Es war süß, es war lustig, es war typisch Biden und ... es war völlig unangemessen. Wie New York Times Die Reporterin Maggie Haberman bemerkte während der Debatte in einem Live-Blog: 'Die meisten erwachsenen Frauen mögen es nicht, von irgendjemandem außer ihren Eltern 'Kind' oder 'Kind' genannt zu werden.' Die Tatsache, dass Biden den Begriff verwendet hat, um eine 54-jährige Frau anzusprechen, die Afroamerikanerin ist, macht es nur noch viel schlimmer. Es war auch einer von vielen Momenten, in denen er die Zuschauer versehentlich daran erinnerte, dass er mit 76 Jahren der mit Abstand älteste Kandidat auf der Bühne war. (Der Senator von Vermont, Bernie Sanders, ist fast ein Jahr älter als Biden, aber wie Warren debattierte er in der Nacht zuvor.)
wie alt ist marc jacobs
2. Biden erinnert Gillibrand daran, dass sie ihn einmal mochte.
Es überrascht vielleicht nicht, dass Biden wegen seiner Akte zur Gleichstellung der Geschlechter von der New Yorker Senatorin Kirsten Gillibrand in Frage gestellt wurde, die ihn wiederholt zu einem jahrzehntealten Kommentar befragte, in dem er offenbar argumentierte, dass Frauen, die außerhalb des Hauses arbeiten, amerikanischen Familien schaden würden. Biden ging, wahrscheinlich mit Bedacht, nicht direkt auf seine angebliche frühere Aussage ein. Stattdessen erinnerte er sich an eine Reise, die er und Gillibrand in früheren und anscheinend freundlicheren Zeiten nach Syrakus unternommen hatten. „Sie … sagten, es sei wunderbar, dass ich mich leidenschaftlich dafür interessiere, dass Frauen gleich behandelt werden“, beklagte er. 'Ich weiß nicht, was passiert ist, außer dass Sie für das Präsidentenamt kandidieren.'
3. Gillibrand plant einen Hausputz.
Apropos Gillibrand, sie bekam den größten Lacher – und Produktplatzierung – des Abends während einer Diskussion über den Klimawandel. In einer Zeile, die sie offensichtlich für den richtigen Moment gespart hatte, sagte sie: 'Das erste, was ich als Präsidentin tun werde, ist, zu Clorox the Oval Office zu gehen.' Angesichts der tiefen Unbeliebtheit von Präsident Donald Trump in dieser besonderen Menge war es ein einfacher Versuch. Als nächstes würde sie sich wieder für den Kampf gegen den Klimawandel einsetzen.
Troy Garity und Simone Bent
4. Bennet stimmt Castro zu, während Castro mit Bennet nicht einverstanden ist.
Bei der Beantwortung einer Frage zum Mueller-Bericht argumentierte der Senator von New Jersey, Cory Booker (der eine ziemlich gute Nacht hatte), dass ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump eingeleitet werden sollte. Diese Frage, ob man Trump anklagen oder sich einfach nur darauf konzentrieren sollte, ihn bei einer Wahl zu besiegen, könnte das umstrittenste Thema in der heutigen Demokratischen Partei sein.
Der Senator von Colorado, Michael Bennet, plädierte für kein Amtsenthebungsverfahren und sagte, dass die Partei daran arbeiten sollte, Trump bei den Wahlen zu schlagen. Er warnte davor, dass der Senat mit republikanischer Mehrheit niemals dafür stimmen würde, Trump aus dem Amt zu entfernen, falls das Repräsentantenhaus ein Amtsenthebungsverfahren einleiten würde, sodass Trump behaupten kann, er sei entlastet. Julián Castro, Minister für Wohnungswesen und Stadtentwicklung in der Obama-Regierung, argumentierte energisch gegen diese Position. Seiner Ansicht nach würde es den Anschein erwecken, als hätte das Repräsentantenhaus kein Fehlverhalten festgestellt, wenn man von einer Amtsenthebung gegen Trump absieht. „Umgekehrt, wenn [der Mehrheitsführer des Senats] Mitch McConnell derjenige ist, der ihn vom Haken lässt, werden wir sagen können: „Natürlich, sie haben ihn im Repräsentantenhaus angeklagt, aber sein Freund Mitch McConnell – Moskau“ Mitch – lass ihn vom Haken.«
Nun mag es Ihnen so vorkommen, als ob Bennet gestritten hat gegen Amtsenthebung und Castro hat gestritten zum Amtsenthebungsverfahren. Es schien mir und so ziemlich allen, die zusahen, sicherlich so. Alle außer Bennet. „Ich bin damit nicht einverstanden, du hast es einfach besser gesagt als ich“, sagte er zu Castro. Warte was?
5. Biden kann seine eigene URL nicht angeben. (Oder meinte er Textnummer?)
Okay, wir verstehen, Biden ist alt. Aber wenn er mit der heutigen Technologie nicht zurechtkommt, ist das ein schlechtes Zeichen für seinen Wahlkampf, ganz zu schweigen von seiner möglichen Präsidentschaft. Am Ende seiner Schlussbemerkung forderte er die Zuschauer auf: „Gehen Sie zu JOE 30330 und helfen Sie mir in diesem Kampf“, obwohl er etwas unsicher klang, als er es sagte.
Randy White und Lorrie Morgan
Kein Wunder. Wie sich herausstellte, hatte der demokratische Spitzenreiter verwirrt die URL seiner Kampagnen-Website – joebiden.com – mit dem Kurzcode, mit dem er sich für die Texte seiner Kampagne anmeldet. Aber auch das war nicht ganz richtig. Kurz nach der Debatte veröffentlichte seine Kampagne einen Tweet, in dem die Leute aufgefordert wurden, das Wort „JOIN“ (nicht JOE) an die Nummer 30330 zu senden. Wenn er hofft, die Wähler davon zu überzeugen, dass er der Kandidat für das Jahr 2020 ist, ist dies nicht der Fall Hilfe.
