Wenn Google und Facebook das Brot und Butter des Internets sind, ist Twitter wie die Krümel, die man bei Starbucks unter dem Tisch findet. Es gibt überall eine Million Stücke, 140 Zeichen Kauderwelsch. Man könnte sagen, die Semmelbrösel sind mit Nährstoffen gefüllt, aber die meisten verdienen es, zusammengekehrt und in den Müll geworfen zu werden. Obwohl ich stark von dem Dienst abhängig bin – hier poste ich Links zu meinen Artikeln – fühlt es sich an wie ein Ort, der Trolle füttert und sonst nicht viel. Es erklärt warum die Nutzerzahlen abgeflacht sind und warum Anleger beginnen, die Augenbrauen zu heben.
Erst kürzlich hat der hoffnungsvolle Präsidentschaftskandidat Jeb Bush gezeigt, was an der Plattform so unglaublich mächtig ist ... und was unglaublich frustrierend ist. Er hat einen 'schweren' Fehler gemacht, indem er ein Foto einer Handfeuerwaffe posten, auf dem sein Name und das einzelne Wort Amerika eingraviert sind . Es ist leicht zu erkennen, wie Sie sein Posting aus dem Kontext reißen können. Machte er eine Aussage über die Befürwortung von Waffen? Sicher. Hat er damit auch geschlussfolgert, dass Gewalt Teil unserer Geschichte ist? Vielleicht nicht, aber Twitter reagierte mit einer großen Portion Bosheit. Einige Benutzer sagten, er deutete auf Selbstmord an. Viele machten abscheuliche Drohungen. Ein Benutzer verwendete sogar eine grafische Sprache, um seine Familie zu beschreiben. Es war missbräuchlich, falsch und beunruhigend.
Können wir bitte herausfinden, wie wir Twitter zu mehr als einem Graffiti-Board für Trolle machen können?
Slaiman und Kate sind immer noch zusammen
Ich möchte in einem Land leben, in dem man so ein Bild posten kann. Und ich möchte in einem Land leben, in dem die Leute dann das Bild kommentieren können. Ich bin kein Fan von Einschränkungen der Meinungsfreiheit, insbesondere angesichts meines Berufswunsches. Und doch ist es eine Schleimgrube. Ich habe vor kurzem entschieden, dass ich mit Twitter einverstanden bin Wechsel zu einer robusteren Publishing-Plattform das ermöglicht viel längere Posts, im Grunde genommen gegen Facebook und die Blogging-Dienste. Ich glaube, 10.000 Zeichenposts könnten die Leute dazu ermutigen, ein wenig nachzudenken, bevor sie einen Präsidentschaftskandidaten so hasserfüllt beschimpfen. Ihr Recht, Ihre Twitter-Angriffe zu schwingen, endet dort, wo meine Nase beginnt, oder?
Das Trollproblem gibt es schon seit vielen Jahren. Ich wurde 2007 einmal Opfer eines missbräuchlichen Social-Media-Angriffs. Ich habe schlecht reagiert: Ich habe damals meinen Twitter-Account gelöscht. Es war dumm, weil ich schon eine nette Fangemeinde aufgebaut hatte, und dann musste ich mit einem neuen Account noch einmal von vorne anfangen. (Twitter lässt nicht zu, dass Sie etwas wiederherstellen, und Sie können nicht einen Account auf einen anderen portieren, obwohl ich gehört habe, dass Prominente eine Sonderbehandlung erhalten.) Da ich ein Early Adopter war, habe ich dann meinen vollständigen Vor- und Nachnamen verwendet musste ausweichen zu etwas mehr Esoterik .
Um 2010 hatte ich ein weiteres Twitter-Problem, nachdem ein Artikel gepostet wurde. Es gab mehrere tausend persönliche Nachrichten, die meisten davon Beleidigungen. Ich habe mein Konto nicht gelöscht, aber ich habe eine tiefe Pause gemacht. Ich liebe es, mit Lesern in Kontakt zu treten, mich mit Kollegen zu verbinden und Influencer auf Twitter zu finden, aber ich hasse auch die Tatsache, dass jeder sagen kann, was er will, egal ob es wahr ist oder nicht. Wie gesagt, ich würde die freie Meinungsäußerung nicht einschränken, aber aus irgendeinem Grund sehe ich nie das gleiche Maß an beleidigender Sprache auf LinkedIn oder Facebook, ganz zu schweigen von mehr privaten Foren.
Die große Herausforderung dabei ist, dass man Trolle nicht wirklich monetarisieren kann. Nun, Sie können es versuchen, aber sie neigen dazu, ein wenig unberechenbar zu sein. Was können Sie monetarisieren? Eine Publishing-Plattform. Etwas wie Medium.com (ein Dienst, der ironischerweise von Twitter-Mitbegründer Evan Williams gestartet wurde), der tatsächlich echten Inhalt bietet, der nützlich, gut geschrieben und durchdacht ist. Sie können auf Medium immer noch alles posten, was Sie wollen, aber nur die gut recherchierten, genauen und interessanten Posts gewinnen an Bedeutung. Sie handeln nicht mit Brotkrümeln wie Twitter, weil man Brotkrümel nicht monetarisieren kann. Wenn Jeb Bush einen durchdachten Essay über Waffenrechte auf Medium gepostet hätte, hätten die Leute wohl ihre eigenen durchdachten Essays als Widerlegung verfasst. Demokratie gewinnt.
Die Nutzer beginnen jedoch, sich auf Twitter zu sträuben. Wir brauchen eine offene Plattform, die uns zumindest das Gefühl gibt, direkt mit bekannten Persönlichkeiten interagieren zu können. (Es ist möglich dass Kanye West ist die einzige große Berühmtheit auf Twitter, die kein Team von Leuten hat, die Tweets planen.) Aber es wird ein bisschen alt, nicht wahr? Wir wollen Qualität, nicht Quantität. Wir können ein Trollparadies aus einer Meile Entfernung erkennen. Aus dem gleichen Grund können wir Spam in unseren E-Mails so leicht erkennen. Es scheint nicht wertvoll zu sein.
So ist Twitter jetzt geworden. Beide Seiten liegen falsch. Bush liegt falsch, denn er schien nicht zu wissen, wie viel Wut er mit diesem Bild entfesseln würde. Die Trolle liegen falsch, wenn sie so viel Hassreden posten, obwohl hinter dem Account immer eine echte Person lauert. Mehr Verantwortlichkeit, bessere Inhalte, mehr Datenschutz und Sicherheit, längere Posts, bessere Integration in die physische Welt der Geräte und Sensoren, nützlichere Tools – das wird Twitter lebensfähiger machen.
wie alt ist cody veith
Bis dahin werden wir einfach mehr davon bekommen ... und die Trolle werden gewinnen.
