Es stimmt: Große Führungskräfte sehen die Zukunft anders. Als ich jedoch kürzlich darüber schrieb, erfuhr ich, dass ich aus einem meiner Beispiele möglicherweise die falsche Lehre gezogen habe.
( Möchten Sie mich kontaktieren oder eine Idee für eine zukünftige Kolumne vorschlagen? Gib mir Bescheid . )
Unter den vielen Dingen, die die größten Führer anscheinend besser verstehen, ist, dass die Idee, dass ein Außenseiter einen Riesen besiegt, keine Ausnahme ist. Stattdessen kommt es der Regel tatsächlich näher – ein Szenario, das wir oft als „David gegen Goliath“ bezeichnen.
Wie jemand hat auf Twitter darauf hingewiesen , jedoch, Malcolm Gladwell hat sich in letzter Zeit einige Zeit mit diesem Thema beschäftigt.
Tatsächlich schrieb er ein ganzes Buch über David und Goliath , aber irgendwie habe ich es übersehen. Das ist der Deal. Sie könnten sich vorstellen David gegen Goliath als die Geschichte eines schwachen Hirten, der einen mächtigen Krieger besiegt. Es stellt sich jedoch heraus, dass es in der Geschichte überhaupt nicht darum geht. Um Sie davon abzuhalten, schlechte Geschäftsentscheidungen zu treffen, weil Sie während der Sonntagsschule nicht aufgepasst haben, lassen Sie uns die richtige Version der Geschichte untersuchen und was sie wirklich bedeutet.
1. Goliath kann nicht sehen.
Beginnen wir mit der Tatsache, dass Goliath ein Riese ist – ein mächtiger, 1,80 m großer Philisterkrieger. Nach modernen Maßstäben ist er ein großer Kerl, und zu biblischen Zeiten wäre er absolut kolossal gewesen. Es stellte sich heraus, dass Wissenschaftler mit diesem Detail gerungen haben und jahrzehntelang darüber diskutiert haben, ob Goliath möglicherweise eine Erkrankung namens Akromegalie hatte. Dieser Zustand führt dazu, dass eine Person extrem groß wird – aber oft auch zu Doppelbildern und schwerer Kurzsichtigkeit.
Und siehe da, in der biblischen Geschichte, wie Gladwell betont , muss Goliath David zurufen, um ihn zu bekämpfen: 'Komm zu mir, damit ich dein Fleisch den Vögeln des Himmels und den Tieren des Feldes füttere.' Warum? Vielleicht, weil er ihn nicht sehen kann. Die wahrgenommenen Vorteile großer Wettbewerber können oft ihre noch größeren Nachteile verdecken.
Mike Wolfe American Pickers Alter
2. Goliath ist machtlos.
Warum kämpfen David und Goliath von Anfang an? Denn die Philister haben vorgeschlagen, ihren härtesten Krieger gegen den härtesten Krieger der Israeliten zu schicken, um einen Streit im „Einzelkampf“ beizulegen. Wie Gladwell es in seinem TED-Talk formulierte:
[D]er Philister, der herabgesandt wird, ihr mächtiger Krieger, ist ein Riese. ... Er ist von Kopf bis Fuß mit dieser glitzernden Bronzerüstung ausgestattet, und er hat ein Schwert und er hat einen Speer und er hat seinen Speer. Er ist absolut erschreckend. Und er ist so erschreckend, dass keiner der israelitischen Soldaten ihn bekämpfen will. Es ist ein Todeswunsch, oder? Sie glauben nicht, dass sie ihn nehmen können.
Auf der anderen Seite ist David ein bescheidener Hirtenjunge – und doch ist er der einzige, der bereit ist, gegen Goliath zu kämpfen. Er weigert sich auch, Rüstungen zu tragen. Warum? Denn David ist offenbar auch die einzige Person in der Geschichte, die erkennt, dass eine schwere Rüstung einen Krieger belastet. Goliath könnte David leicht mit seinem Schwert töten – aber nur, wenn David so töricht wäre, direkt auf Goliath zuzugehen. Das ist natürlich das Letzte, was David vorhat.
3. David ist tödlich.
Das letzte Missverständnis ist die Vorstellung, dass David „nur mit einer Schlinge“ in die Schlacht zieht. Wenn wir das mit modernen Ohren hören, denken wir vielleicht an ein Kinderspielzeug – eine Steinschleuder. Aber das hat David überhaupt nicht. Stattdessen trägt er eine Schlinge, eine einfache, aber sehr effektive Waffe. Armeen benutzten es im Kampf, und Hirten wie David benutzten es, um ihre Herden vor wilden Tieren zu schützen. Wie Gladwell es ausdrückt:
[A] Sling hat einen Lederbeutel mit zwei langen Schnüren daran befestigt und ... ein Projektil, entweder ein Stein oder eine Bleikugel. ... Es ist kein Kinderspielzeug. Es ist in der Tat eine unglaublich verheerende Waffe. ... Wenn Sie die Berechnungen über die Ballistik durchführen, ist die Bremskraft des aus Davids Schlinge abgefeuerten Steins ungefähr gleich der Bremskraft einer Handfeuerwaffe des Kalibers .45. Dies ist eine unglaublich verheerende Waffe. ... Wenn David sich aufstellt ... hat er jede Absicht und jede Erwartung, Goliath an seiner verletzlichsten Stelle zwischen seinen Augen treffen zu können.
Tatsächlich macht David genau das - er geht direkt auf Goliath zu (aber immer noch weit genug entfernt, dass Goliaths Schwerter und Speer nutzlos sind) und tötet Goliath mit einem einzigen Schuss in den Kopf. Es ist wie bei Indiana Jones schießt den einschüchternden arabischen Schwertkämpfer hinein Jäger des verlorenen Schatzes .
Schau dir die Geschichte noch einmal an. Die Lektion ist nicht einfach, dass, wenn ein mächtiger Konkurrent gegen einen kleineren antritt, der kleinere trotzdem gewinnen kann. Stattdessen verstehen große Führer, dass die wahren Schlüssel zum Kampf manchmal durch unsere falschen Vorstellungen verdeckt werden. Sie richtig wahrzunehmen, kann einen Vorteil von der Größe eines Goliaths ausmachen .
Möchten Sie mehr lesen, Vorschläge machen oder sogar in einer zukünftigen Kolumne vorgestellt werden? Kontaktieren Sie mich und melden Sie sich für meine wöchentliche E-Mail an .
