Gründungspräsident von Facebook: Facebook verletzt unser Gehirn

Wenn Sie Facebook von Anfang an aufmerksam verfolgt (oder zugeschaut haben) Das soziale Netzwerk ) werden Sie mit der Rolle vertraut sein, die Sean Parker bei der Gründung des Unternehmens gespielt hat. Als Gründungspräsident von Facebook half er bei der Finanzierung und Führung Mark Zuckerberg als er sein Studentenwohnheim-Startup zu einem weltumspannenden Gigant ausbaute.

Parker ist heute Gründer des Parker Institute for Cancer Immunotherapy und sprach in dieser Funktion gestern auf einer Axios-Veranstaltung zum Thema Kampf gegen Krebs. Aber während seines Interviews mit Axios-Mitbegründer Mark Allen äußerte sich Parker äußerst offen über seinen früheren Auftritt als Facebook-Svengali.

'Nur Gott weiß, was es mit den Gehirnen unserer Kinder anstellt.'

Man könnte vielleicht liebevolle Erinnerungen an den Boosterismus ehemaliger Führungskräfte erwarten, aber stattdessen lieferte Parker eine glühende Kritik an der Website, die er mit aufgebaut hat und die sich seitdem in fast jeden Aspekt unseres Lebens eingeschlichen hat. Hier ist sein Bericht über die Anfänge der Website und ihre aktuelle Rolle: nach Allen :

Der Denkprozess, der in die Entwicklung dieser Anwendungen einging, wobei Facebook die erste von ihnen war, ... drehte sich alles um: 'Wie verbrauchen wir so viel Zeit und Aufmerksamkeit wie möglich?'

matt iseman ist er verheiratet

Und das bedeutet, dass wir Ihnen ab und zu einen kleinen Dopamin-Hit geben müssen, weil jemand ein Foto oder einen Beitrag oder was auch immer geliked oder kommentiert hat. Und das wird Sie dazu bringen, mehr Inhalte beizutragen, und das wird Ihnen ... mehr Likes und Kommentare bringen.

Es ist eine Feedbackschleife zur sozialen Validierung ... genau die Art von Dingen, die ein Hacker wie ich hervorbringen würde, weil Sie eine Schwachstelle in der menschlichen Psychologie ausnutzen.

Die Erfinder, Schöpfer – ich bin es, es ist Mark [Zuckerberg], es ist Kevin Systrom auf Instagram, all diese Leute – haben das bewusst verstanden. Und wir haben es trotzdem gemacht.

Bereut er also seine Rolle beim Aufstieg der sozialen Medien? Eigentlich ja.

wie groß ist matthew goode

„Ich weiß nicht, ob ich die Konsequenzen dessen, was ich sagte, wirklich verstanden habe, wegen der unbeabsichtigten Folgen eines Netzwerks, wenn es auf eine Milliarde oder zwei Milliarden Menschen anwächst und … es buchstäblich Ihre Beziehung zur Gesellschaft verändert. miteinander ... Es stört wahrscheinlich die Produktivität auf seltsame Weise. Nur Gott weiß, was es mit den Gehirnen unserer Kinder anstellt«, erklärte Parker.

Schließen Sie sich einem Chor der Insiderkritik an

Parker ist nicht der einzige Tech Koryphäe, um sich Sorgen über die Auswirkungen der Dinge zu machen, die er auf das Gehirn von Kindern aufgebaut hat , noch der einzige Brancheninsider, der mit diesen und anderen Bedenken an die Öffentlichkeit ging. Tatsächlich, wie Business Insider weist hilfreich darauf hin , dieser Trend scheint an Fahrt zu gewinnen.

'Tristan Harris, ein ehemaliger Google-Mitarbeiter, hat sich in seiner Kritik darüber ausgesprochen, wie die Produkte von Technologieunternehmen die Köpfe der Benutzer kapern. „Wenn Sie eine App sind, wie halten Sie die Leute süchtig? Verwandle dich in einen Spielautomaten“, schrieb er in ein weit verbreiteter Medium-Beitrag im Jahr 2016 ', die Rob Price-Notizen der Website.

Inzwischen 'Loren Brichter, der Designer, der den spielautomatenähnlichen Pull-Down-to-Refresh-Mechanismus entwickelt hat, der heute weit verbreitet auf Smartphones verwendet wird, sagte: 'Ich habe viele Stunden und Wochen und Monate und Jahre damit verbracht, darüber nachzudenken, ob ich etwas 'Dies hat sich positiv auf die Gesellschaft oder die Menschheit ausgewirkt', zitiert Price.

ji chang-wook alter

Was ist das Mitbringsel für Sie? Informatiker, Autor , und Tech-Kommentator Cal Newport, zum einen hofft, dass Parkers öffentlicher Abfall mehr Menschen dazu anregen könnte, darüber nachzudenken, wie (oder ob) sie diese Sites nutzen.

„Als Parker die Bühne verließ, scherzte er, dass Mark Zuckerberg seinen Facebook-Account sperren würde. Vielleicht ist es nur ein wehmütiges Denken meinerseits, aber es scheint mir, dass Zuckerberg sich Sorgen machen sollte, dass immer mehr Leute anfangen könnten, diese Blockierung ganz alleine durchzuführen. er kommentierte auf seinem Blog.

Machen Ihnen Parkers Kommentare mehr Sorgen über Ihre eigene Nutzung sozialer Medien?