Haupt Technologie Warum dieser Facebook-Mitbegründer sagt, es sei an der Zeit, das Unternehmen aufzulösen

Warum dieser Facebook-Mitbegründer sagt, es sei an der Zeit, das Unternehmen aufzulösen

Ihr Horoskop Für Morgen

  • Der Facebook-Mitbegründer Chris Hughes hat die Auflösung von Facebook gefordert.
  • Hughes, der 2004 zusammen mit Mark Zuckerberg Facebook ins Leben rief, schrieb einen dramatischen Kommentar für die New York Times, in dem er argumentierte, dass das Unternehmen dem Wachstum Vorrang vor seinen Nutzern eingeräumt und seinen demokratischen Einfluss unterschätzt habe.
  • Er sagte, Facebook, Instagram und WhatsApp sollten in drei separate börsennotierte Unternehmen aufgeteilt werden.
  • Er fügte hinzu, dass Zuckerberg „seine Macht überprüfen muss“ als CEO, Vorsitzender und Mehrheitsaktionär.

Chris Hughes, der 2004 mit Mark Zuckerberg in einem Studentenwohnheim in Harvard Facebook gründete, hat seinen ehemaligen Geschäftspartner in einer glühender Op-ed-Artikel der New York Times .

In einem fast 6.500 Wörter umfassenden Essay für The Times, Hughes -- die fast 1 Milliarde Dollar verdient haben, als Facebook an die Börse ging im Jahr 2012 -- sagte, das soziale Netzwerk müsse aufgebrochen werden, um die Nutzer zu schützen und den Wettbewerb auf dem Markt zu stärken.

Hughes schrieb, dass die riesige Datenpanne von Cambridge Analytica und die Wahleinmischung im Jahr 2016 ihn für die „Gefahren des Facebook-Monopols“ lebendig gemacht haben. Seitdem habe ein bekannter Skandalzyklus eingesetzt, fügte er hinzu. 'Jedes Mal, wenn Facebook einen Fehler macht, wiederholen wir ein ermüdendes Muster: Erst Empörung, dann Enttäuschung und schließlich Resignation', sagte er.

Hughes sagte, Zuckerberg habe einen 'Leviathan geschaffen, der das Unternehmertum verdrängt und die Wahl der Verbraucher einschränkt' und dass seine 'beispiellose und unamerikanische' persönliche Macht fast völlig unkontrolliert war. Zuckerberg ist CEO, Vorsitzender und Mehrheitsaktionär von Facebook.

Chuck Woolery Frau Teri Nelson

»Mark ist ein guter, freundlicher Mensch«, sagte Hughes. „Aber ich bin wütend, dass sein Fokus auf Wachstum ihn dazu veranlasst hat, Sicherheit und Höflichkeit für Klicks zu opfern. Ich bin enttäuscht von mir und dem frühen Facebook-Team, dass ich nicht mehr darüber nachdenke, wie der Newsfeed-Algorithmus unsere Kultur verändern, Wahlen beeinflussen und nationalistische Führer stärken könnte. Und ich mache mir Sorgen, dass Mark sich mit einem Team umgeben hat, das seine Überzeugungen bestärkt, anstatt sie in Frage zu stellen.'

Er fügte hinzu: „Mark hat vielleicht nie einen Chef, aber er muss seine Macht überprüfen. Die amerikanische Regierung muss zwei Dinge tun: das Monopol von Facebook aufbrechen und das Unternehmen regulieren, um es dem amerikanischen Volk gegenüber rechenschaftspflichtiger zu machen.'

Hughes sagte, Facebook, Instagram und WhatsApp sollten in drei börsennotierte Unternehmen aufgeteilt werden. Im Laufe der Zeit sollten Zuckerberg und andere Führungskräfte 'wahrscheinlich gezwungen sein, ihre Managementanteile zu veräußern', fügte er hinzu. Facebook solle auch weitere Akquisitionen untersagt werden, sagte er.

Der Facebook-Mitbegründer sagte, der Gesetzgeber müsse schnell handeln, damit Zuckerberg die Back-Ends von Facebook, Instagram und WhatsApp zusammenfüge, um die End-to-End-Verschlüsselung zu verbessern und das Unternehmen datenschutzorientierter zu machen.

Hughes drückte auch seine Unterstützung für die Schaffung einer 'neuen Agentur aus, die vom Kongress ermächtigt wird, Technologieunternehmen zu regulieren'. Eine oberste Priorität für diese neue Regulierungsbehörde wäre der Schutz der Privatsphäre der Benutzer. Facebook gehört zu einer Reihe von Silicon Valley-Giganten, die nach dem Erfolg der europäischen Datenschutz-Grundverordnung, die im Mai 2018 in Kraft trat, bereits strengere Datenschutzgesetze fordern.

'Die größten Gewinner wären die Amerikaner', sagte Hughes über eine Trennung. 'Stellen Sie sich einen wettbewerbsorientierten Markt vor, in dem sie zwischen einem Netzwerk wählen können, das höhere Datenschutzstandards bietet, einem anderen, das eine Gebühr kostet, aber wenig Werbung enthält, und einem anderen, das es den Benutzern ermöglicht, ihre Feeds nach Belieben anzupassen und zu optimieren.'

Facebook reagierte nicht sofort auf die Bitte von Business Insider um einen Kommentar.

- Dieser Beitrag erschien ursprünglich auf Geschäftseingeweihter .