Als Großbritannien Verhandlungen über den Austritt aus der Europäischen Union – oder „Brexit“ – aufnimmt, sagt ein weithin angesehenes Genie, dass der Schritt schlecht für das Geschäft sei.
wie alt ist taylor skeens
Stephen Hawking, der berühmte Physiker und Professor der Universität Cambridge, ist entschieden gegen die Brexit-Entscheidung vom letzten Jahr. Nun, da Premierministerin Theresa May plant, noch in diesem Monat Artikel 50 des Vertrags von Lissabon auszulösen – der beschreibt, wie ein EU-Mitglied den Block verlassen kann – warnt Hawking, dass Großbritannien seinen Platz als globales Innovationszentrum verlieren könnte.
„Durch den Verbleib in der EU hätten wir uns mehr Einfluss in der Welt verschafft und würden jungen Menschen Zukunftsmöglichkeiten bieten“, sagte Hawking kürzlich in einem Interview mit Piers Morgan über Guten Morgen Großbritannien . 'Aber der Austritt aus Europa gefährdet den Status Großbritanniens als Weltmarktführer in Wissenschaft und Innovation.'
Es begrenzt auch das wirtschaftliche Gewicht des Vereinigten Königreichs. Nach Hawkings Ansicht dient die Globalisierung nicht nur dem sozialen Nutzen; es führt auch zu vorteilhafteren Handelsabkommen, die wiederum die lokale Wirtschaft unterstützen. „Wenn wir uns mehr bezahlen, als unsere Produktivität rechtfertigt, werden unsere Exporte nicht konkurrieren“, warnte er. „Dies wird zu einem Wertverlust des Pfunds führen, was wiederum zu Inflation und Ungleichgewicht führen wird. Ein paar Leute werden wie so oft megareich, aber die Mehrheit wäre ärmer.'
Sicherlich ist Hawking kein Wirtschaftsgenie. Er hat jedoch Recht, wie ein kürzlich veröffentlichter Bericht von der Auflösungsstiftung. Der britische Think Tank prognostiziert, dass steigende Inflation und Sozialkürzungen bis 2020 zu einer rekordhohen Einkommensungleichheit in Großbritannien führen werden.
May hat ihrerseits argumentiert, dass die britische Regierung Austrittsbedingungen aushandeln kann, die den Unternehmen des Landes zugutekommen, und besteht darauf: 'Kein Deal ist besser als ein schlechter Deal.' Noch ist unklar, wie solche Handelsabkommen aussehen würden. Derzeit ist die EU Mitgliedstaaten profitieren vom Zugang zu einem Binnenmarkt, der die meisten Hindernisse für den freien Handel beseitigt.
Viele britische Unternehmen haben von der Vereinbarung profitiert, sagen Analysten. „Viele britische Startups haben sich darauf verlassen, dass sie frei aus Kontinentaleuropa importieren können“, sagte Geoffrey Heal, Professor für Sozialunternehmen an der Columbia Business School, kürzlich in einem Interview mit Inc. Und zumindest ein Bericht , vom britischen Institute of Fiscal Studies, sagt, dass der Verlust der Mitgliedschaft im Binnenmarkt das Wirtschaftswachstum des Landes möglicherweise auf Jahre hinaus bremsen wird.
Andere argumentieren jedoch, dass die Ängste vor dem Brexit möglicherweise übertrieben sind. 'Der Rückgang [des Pfunds] wird Arbeitnehmern in Branchen helfen, die direkt mit Importen konkurrieren', argumentiert Dean Baker, Co-Direktor des überparteilichen Zentrums für Wirtschafts- und Politikforschung. 'Der Nettoeffekt des Brexit wird wahrscheinlich negativ sein, aber es wird nicht die Katastrophe sein, die einige vorhersagen.'
Es kann sogar von Vorteil sein. Letztes Jahr schrieb die Gruppe Economists for Free Trade (früher Economists for Brexit) in a Broschüre dass sich Vorteile ergeben würden, wenn die Zölle auf Einfuhren von außerhalb der EU abgeschafft würden.
