Ray Kurzweil ist ein faszinierender Mann. Er ist Autor, Informatiker, Erfinder und derzeit Director of Engineering bei Google. Das ist eine große Position, die jeder besetzen kann, da Google seit 1999 an der Spitze der Entwicklung neuer Technologien steht. Die konkreten Errungenschaften und Entwicklungen, die von Kurzweil angeführt wurden, wie die Spracherkennungstechnologie, die dafür verantwortlich ist, dass Google Now Ihre gesprochenen Anfragen verarbeiten kann , sind beeindruckend und zahllos, aber es sind die futuristischen Vorhersagen von Kurzweil, die wirklich die Köpfe drehen lassen.
wie groß ist scott clifton
Kurzweil hat mehrere Bestseller veröffentlicht, darunter Das Zeitalter der spirituellen Maschinen und der etwas erschreckend betitelte Die Singularität ist nahe , alle konzentrierten sich auf einen Aspekt der zukünftigen Entwicklung der Beziehung zwischen Mensch und Maschine. Im Allgemeinen ist die technologische Singularität (auf die sich Kurzweil in seinen Arbeiten oft bezieht) der Moment, in dem Maschinen zu fortgeschritteneren Denkern werden als Menschen, was ein gewisses Maß an Unvorhersehbarkeit oder Chaos in der Welt verursacht. Dies setzt jedoch voraus, dass Mensch und Maschine getrennte, fast konkurrierende Einheiten bleiben. Nach einer von Kurzweils neuesten Behauptungen können Mensch und Maschine in einer Beziehung, die er hybrides Denken nennt, ununterscheidbar werden.
Wie hybrides Denken funktioniert
Erstens betont Kurzweil die Bedeutung der gegenwärtigen Funktionsweise des Geistes. Sein Buch, Wie man einen Geist erschafft: Das Geheimnis des menschlichen Denkens wird gelüftet , erklärt das Gehirn als funktionelle Einheit aus verschiedenen Modulen, von denen jedes nach einem Muster eine Funktion erfüllen kann. Module können Muster durch Beobachtung oder Wiederholung lernen, sich diese Muster merken und dann entsprechend auf diese Muster reagieren. Gruppen von Modulen werden dann in etwas zusammengefasst, was Kurzweil als „Hierarchien“ bezeichnet, mit einfacheren Prozessen – wie dem Erkennen eines Pizzastücks vor Ihnen – unten und komplexeren Prozessen – wie der Feststellung, ob Ihr Chef es ist sarkastisch sein – ganz oben. Anspruchsvollere Prozesse erfordern höhere Hierarchien und mehr Gruppen miteinander verbundener Module, da sie mit mehr Variablen umgehen.
Obwohl dieses Modell des Gehirns unter wissenschaftlicher Beobachtung steht, unterscheidet es sich, wenn es so funktioniert, nicht von einer Maschine – es ist nur exponentiell komplizierter. Denken Sie an den Prozess der Computerprogrammierung. Entwickler verlassen sich auf einzelne Prozesse, und in diesem Fall können Sie sie Module nennen, die basierend auf einer bestimmten Eingabe bestimmte Aktionen ausführen können. Komplexe Module können in ihrer Zusammenarbeit Interpretationen über verschiedene Daten bilden – eine Art künstliche Intelligenz. Theoretisch wäre es nur eine Frage der Zeit, bis unsere Top-Informatiker eine Hierarchie von Modulen erstellen können, die dem menschlichen Gehirn ähnlich genug ist, um diese Denkebene nachzuahmen. Wir haben bereits Maschinen, die komplexe Spracherkennung und -interpretation ermöglichen – denken Sie nur an Googles semantisches Such-Update „Hummingbird“ oder das Jeopardy! Meister schlagenden Watson.
Amy Shiels und Sam Heughan
Kurzweil schätzt, dass sich Suchmaschinen noch weiter entwickeln werden. Anstatt Ihre Suchanfrage zu interpretieren und zu versuchen, das bereits indizierte zu finden, das Ihrer Absicht entspricht, wie es heute der Fall ist, könnte eine Suchmaschine ein aktiver Teilnehmer an Ihrem Leben werden. Sie könnten zum Beispiel eine Woche nach einem Taco-Restaurant suchen, und wenn ein neues Taco-Restaurant eröffnet wird, könnte die Suchmaschine die Pressemitteilung dafür markieren und Ihnen aktiv empfehlen, Ihnen eine Zusammenfassung der Speisekarte geben und erklären, warum dies möglich ist Ihren Interessen entsprechen. Nach diesem Modell würden Suchmaschinen – und Computer im Allgemeinen – zu künstlichen Gehirnen werden.
In einer anderen Generation könnten Wissenschaftler Nanobots perfektionieren, bei denen es sich im Wesentlichen um winzige Maschinen handelt, die bestimmte Funktionen ausführen. Diese Nanobots würden theoretisch in Ihren Blutkreislauf gelangen, durch die Module Ihres eigenen organischen Gehirns navigieren und Ihr menschliches Gehirn mit dem künstlichen verbinden. Sie benötigen weder einen Webbrowser, um Online-Informationen zu finden, noch benötigen Sie ein mobiles Gerät. Sie könnten sich in die Cloud durchdenken und alle gewünschten Informationen abrufen. Suchmaschinen würden aufhören zu existieren, weil unsere aktiven Gehirne funktionierende Suchmaschinen wären.
Dies ist das Modell des hybriden Denkens, das Kurzweil vorschlägt: eine Zukunft, in der die Grenzen zwischen menschlicher Intelligenz und künstlicher Intelligenz keine Bedeutung mehr haben. Es ist gruselig zu denken, dass wir eines Tages nicht mehr in der Lage sein würden, zwischen unseren eigenen Schlussfolgerungen und den Schlussfolgerungen eines verbundenen Algorithmus zu unterscheiden, aber es erscheint sicherlich plausibel.
Wann könnte hybrides Denken in die Mainstream-Gesellschaft eintreten?
terry kennedy skateboarder vermögen
Nachdem Sie diese Beschreibung gelesen haben, haben Sie vielleicht den Eindruck, dass diese futuristische Entwicklung Hunderte von Jahren entfernt ist. Es scheint wie aus einem Film zu stammen, und noch dazu ein besonders erfinderischer Film, daher ist es schwer vorstellbar, dass er sich zu unseren eigenen Lebzeiten entwickelt. Aber Kurzweil schlägt genau das vor. Kürzlich schlug er vor, dass sein Modell des „hybriden Denkens“ nur noch 30 Jahre entfernt sein könnte. Andere stimmen zu.
Wenn Ihnen das immer noch weit hergeholt erscheint, bedenken Sie die Tatsache, dass dieser Mann in den 1990er Jahren voraussagte, dass wir bis 2009 alle mobile Computer verwenden würden und dass es tragbare Brillen geben würde, die eine computerähnliche Schnittstelle projizieren könnten. Er dachte auch, dass selbstfahrende Autos bis 2009 Realität sein würden – aber selbst dann lag er nur ein paar Jahre daneben.
Ob Kurzweils Modell des Gehirns oder Vorschläge zur Zukunft der Mensch-Technik-Schnittstellen ganz richtig sind, ist umstritten. Unstrittig ist, dass sich unsere Welt schneller verändert, als die meisten von uns angemessen verstehen können. Es ist eine seltsame, aufregende Zeit, ein Technologieanwender zu sein, und von hier aus wird es nur noch interessanter.
