In einem (n op-ed veröffentlicht durch Die New York Times , kündigte Tim Berners-Lee eine neue Initiative an, von der er sagt, dass sie 'die Online-Welt zu einem Ort machen soll, an dem es sich lohnt, dort zu sein'. Das ist ein ziemlich ehrgeiziges Ziel, selbst für den Mann, der das World Wide Web erfunden hat.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand behaupten würde, dass das Internet in seiner jetzigen Form ernsthafte Probleme hat. Tatsächlich gibt es viele, viele Arten, in denen das Internet ein Durcheinander ist.
Es gibt zum Beispiel nur wenige Orte, die stammesbezogener sind als das Internet, und diese Stämme haben es schwer gemacht, den Lärm zu durchbrechen und vernünftige Gespräche mit Menschen zu führen, die unterschiedliche Meinungen haben. (Ich schaue dich an, Twitter.)
Dann ist da noch die Tatsache, dass der Großteil des Internets auf der Idee basiert, dass Sie es kostenlos nutzen können, solange es Ihnen nichts ausmacht, Ihre persönlichen Informationen und privaten Daten preiszugeben. So erzielen die großen Tech-Unternehmen schließlich die enormen Gewinne, die sie jedes Jahr einbringen: Monetarisierung Ihrer persönlichen Daten .
Und natürlich ist das Internet voll von schlechten Schauspielern, die viel dunklere Absichten haben, wenn es um Ihre Informationen geht. Ich schreibe regelmäßig über Cybersicherheitsthemen und selbst ich kann nicht mithalten jede Datenschutzverletzung und jeder neue Online-Betrug . Und das ist noch nicht einmal das Schlimmste.
laura govan größe und gewicht
Können diese (und andere) Probleme wirklich mit einem Plan behoben werden? Dies sind riesige, systemische Probleme, die viel tiefer gehen als jedes einzelne Unternehmen oder sogar eine Branche.
Sicher, es gibt ein paar Hebel, an denen Sie ziehen können, um das Internet, wie wir es kennen, positiv zu verändern. Die Sache mit einem Hebel ist jedoch, dass Sie mit wenig Kraft eine viel größere Veränderung bewirken können. Deshalb sind sie so nützlich, aber auch so gefährlich – besonders in den Händen der Regierung. Es ist schwierig, die Kollateralwirkungen dieser geringen Macht auf etwas so Kompliziertes wie das World Wide Web vorauszusehen.
wie groß ist malak watson
Wenn man sich seine Seite anschaut, Vertrag für das Web , sehen Sie einige namhafte Unterstützer wie Google, Facebook, Microsoft und eine Reihe ausländischer Regierungen. Und in seinem Kommentar legt Berners-Lee zwei Ideen dar, von denen er glaubt, dass sie dazu beitragen werden, das Internet zu verbessern.
Er sagt zum Beispiel:
Regierungen müssen ihre Bürger online unterstützen und sicherstellen, dass ihre Rechte durch wirksame Regulierung und Durchsetzung geschützt werden.
Vielleicht übersehe ich etwas, aber welche Rechte genau? Privatsphäre? Sicher, das ist großartig, aber wenn die Regierung plant, das Internet stärker zu regulieren, als sie es bereits tut, gibt es einige andere Rechte, von denen ich vermute, dass sie am Ende ins Spiel kommen. Wissen Sie, wie vielleicht die Meinungsfreiheit?
Hier ist die Sache, Rechte sind dazu gedacht, die Handlungsmöglichkeiten der Regierung einzuschränken, und sobald sie Vorschriften zum 'Schutz' eines Rechts erlässt, priorisiert sie in Wirklichkeit eines vor dem anderen. Das ist großartig, bis Sie sich auf der falschen Seite dieser Gleichung befinden.
marina squerciati und patrick john flueger baby
Zweitens behauptet er:
Unternehmen müssen über die Ergebnisse des nächsten Quartals hinausblicken und verstehen, dass langfristiger Erfolg bedeutet, Produkte zu entwickeln, die gut für die Gesellschaft sind und denen die Menschen vertrauen können.
Auch das klingt großartig, vor allem der 'Vertrauens'-Teil. Ich denke, dass Technologieunternehmen im Allgemeinen unter einem riesigen Vertrauensdefizit leiden. Und ich stimme zu, dass kurzfristiges Denken, das sich nur auf die nächste Veröffentlichung der Quartalsergebnisse konzentriert, niemandem wirklich nützt.
Aber, und ich weiß, das ist nicht das Argument „aufgewacht“, aber wenn Sie sagen, dass „langfristiger Erfolg“ durch etwas anderes als Rentabilität oder Aktionärsrendite definiert wird, sollten Sie nicht mehr darüber sagen, was Sie? meinen mit 'gut für die Gesellschaft?' Ich bin mir ziemlich sicher, dass es eine Menge Leute mit 401(k)'s und Pensionsplänen gibt, die stark in diese Unternehmen investiert sind und die darauf zählen, dass Technologieentwickler mehr tun, als nur in die Richtung zu nicken, 'das Richtige zu tun'.
Die Quintessenz ist, dass das Problem mit dem Internet unser Problem ist, und es ist eines, das Sie nicht durch Regeln, Richtlinien oder Vorschriften ändern können. Es ist nicht einmal eines, das Sie mit einem 'Vertrag' ändern können. Es wird eine weitaus größere Veränderung erfordern – eine Veränderung in uns – und kein Plan von irgendjemandem, selbst jemand so klug wie Berners-Lee kann diese Veränderung erzwingen.
