Wenn Sie Geschwister haben, sind Sie wahrscheinlich bereits mit Stereotypen der Geburtsreihenfolge vertraut: Ältere Geschwister sind herrisch und elterlich, während jüngere Geschwister verwöhnt und sorglos sind. Und nur Kinder? Huch. Gehen Sie nicht einmal dorthin.
Neue Forschungen deuten jedoch darauf hin, dass die Geburtsreihenfolge (neben der Erklärung einiger der ärgerlicheren Eigenschaften Ihrer Geschwister vielleicht) einen erheblichen Einfluss auf Ihre Arbeitsweise haben könnte – und vielleicht auf Ihren Erfolg. EIN Studie von Bernd Carette, Frederik Anseel und Nico Van Yperen für die Universität Gent in Belgien untersucht die Unterschiede zwischen Erst- und Zweitgeborenen und wie sie sich Ziele setzen und erreichen.
Verschiedene Ziele
Die Studie ergab, dass Erstgeborene eher „Beherrschungsziele“ schätzen, bei denen es um die Verbesserung der eigenen Leistung bei bestimmten Aufgaben geht, während sich Zweitgeborene eher auf „Leistungsziele“ und das Streben nach Überlegenheit konzentrieren.
Das Forschungsteam führte dies teilweise auf ihre Überzeugung zurück, dass Erstgeborenen – zumindest für eine Zeit – Geschwister fehlen, mit denen sie verglichen werden könnten. Daher werden Eltern wahrscheinlich die Fortschritte ihres Erstgeborenen an dessen eigenen früheren Leistungen messen und so die Voraussetzungen für einen selbstreferenzierenden Ansatz zur Zielerreichung schaffen.
wie groß ist savannah guthrie
Auf der anderen Seite vergleichen Eltern Zweitgeborene häufig mit ihren älteren Geschwistern – eine Praxis, die jüngere Kinder ermutigt, sich bei der Bewertung ihrer Ziele und Leistungen mit anderen zu vergleichen.
Mit anderen Worten, ältere Geschwister halten sich an personalisierte Standards, während jüngere Geschwister ihre Standards auf den Zielen anderer um sie herum aufbauen.
Erstgeborene sind möglicherweise motivierter zu lernen, während Zweitgeborene möglicherweise mehr motiviert sind, zu gewinnen, schlussfolgern die Autoren.
Geschwister Smackdown
Das macht Sinn, oder?
Nur im weitesten Sinne, sagt die Journalistin und Bildungsberaterin Annie Murphy Paul.
„Ich bin im Allgemeinen skeptisch gegenüber Theorien über die Geburtsreihenfolge. Der beste Kommentar, an den ich mich erinnern kann, über sie gelesen zu haben, ist, dass die Position in der Familie zwar sicherlich die Erfahrungen des Heranwachsens beeinflusst, aber in keiner Weise die Persönlichkeit oder die Einstellung vorhersagbar Weise', schrieb sie kürzlich in einem Blogeintrag .
Murphy Paul ist nicht allein. Deborah Tannen, Autorin von Du warst immer Mamas Liebling! Schwestern im Gespräch ihr Leben lang , äußert ähnliche Skepsis. Sie glaubt nicht, dass Geschwister, die sich auf sich selbst beziehen, weniger wettbewerbsfähig sind oder wahrscheinlich 'gewinnen' wollen als diejenigen, die sich mit anderen vergleichen.
'Man könnte sagen, dass Selbstverbesserung sehr selbstbezogen ist', sagte sie she Inc ., 'aber dann denkst du: Sich selbst zu verbessern, um andere zu schlagen, ist eigentlich sehr wettbewerbsfähig.' Irgendwann überschneidet sich der Wunsch, sich selbst zu schlagen, mit dem Wunsch, andere zu schlagen.
Wer setzt sich also bei einem Geschwister-Smack-Down zwischen den ältesten und den jüngsten Kindern durch? Das kann man vielleicht nicht sagen. Es gibt so viele andere Faktoren, sagt Tannen.
'Es steht außer Frage, dass die Geburtsreihenfolge eine große Rolle spielt, aber sie wird immer mit Geschlecht, Kultur, Persönlichkeit und all diesen anderen Dingen zusammenspielen', sagt sie.
Tatsächlich, so folgert sie, sind die Persönlichkeitsmerkmale, die normalerweise mit jüngeren oder älteren Geschwistern verbunden sind, das Ergebnis unterschiedlicher Verantwortungsgrade in der Kindheit.
Versuchen Sie, einen ittle Entrepreneur in Ihre Fußstapfen zu treten? Beachten Sie: „Die Geburtsreihenfolge ist [egal] so sehr wie die Verantwortung und die Erwartungen an das Verhalten, die den Kindern auferlegt werden“, sagt sie.
wie alt ist kalani müller
