JEFF UND MACKENZIE BEZOS SCHRIEBEN JEWEILS GENAU 93 WÖRTER ÜBER IHRE SCHEIDUNG. HIER IST EINE WIRKLICH ATEMBERAUBENDE THEORIE DARÜBER, WARUM SIE ES GETAN HABEN

Jeff und MacKenzie gaben diese Woche die Bedingungen ihrer Scheidung auf Twitter in zwei gleichzeitigen Erklärungen bekannt. Als ich gestern darüber schrieb, denke ich jetzt, dass ich vielleicht etwas Interessantes übersehen habe.

Zuerst der Hintergrund. Es ist faszinierend und bewundernswert, dass die Bezoses ihre Vereinbarung so schnell durchgearbeitet haben:

MacKenzie behält 25 Prozent seiner Amazon-Aktien (was etwa 35 Milliarden US-Dollar entspricht).
Jeff behält die verbleibenden 75 Prozent der Amazon-Aktien plus das Stimmrecht der Aktien von MacKenzie plus ihre Beteiligungen an Die Washington Post und Blauer Ursprung.

Als ich gestern schrieb, habe ich auf drei Dinge hingewiesen, die ich ungewöhnlich – aber liebenswert – in den Aussagen fand:

wie viele kinder hat pat sajak

Sie veröffentlichten die Aussagen fast gleichzeitig.
Sie verwendeten das gleiche Wort, jeweils zweimal „dankbar“, was den Ton des Ganzen sehr positiv ansetzte.
Sie schrieben jeweils genau die gleiche Länge: 93 Wörter.

Dieses letzte Detail hat mich erwischt. Warum sollten sie jeweils 93 Wörter schreiben? Könnte es vielleicht ein Zufall sein? Hmmm.

93 Wörter

Das war mir nur aufgefallen, weil ich die Aussagen in ein Textdokument umschreiben musste. Da ich ein Wort-Nerd bin, ist mir auch aufgefallen, dass die Aussage von MacKenzie Bezos (am Ende dieses Artikels eingebettet) nicht viele Pronomen in der ersten Person enthält.

Sie schreibt zum Beispiel: 'Ich bin dankbar, dass ich den Prozess der Auflösung meiner Ehe mit Jeff abgeschlossen habe...' Anstatt von 'Ich bin dankbar, dass ich fertig bin...'

Eigentlich ist jeder Satz so.

Ich weiß, dass die Leute manchmal Pronomen in der ersten Person überspringen, und Twitter ist informell usw. Aber wenn sie alle 'Ich bin'-Klauseln aufgenommen hätte, wären die Aussagen ungleichmäßig. Sie hätte mehr als 93 Wörter.

Okay, das war wirklich seltsam. Ich wollte nicht als 'Bezos Divorce Tweet Truther' bezeichnet werden. Aber war hier etwas los? Waren sie sich auf 93 Wörter genau einig?

Und wenn ja, warum diese Zahl?

4. September 1993

Dann schickte mir ein Leser eine E-Mail mit einer Bemerkung: 'Die offensichtliche Symbolik der 93 Wörter ist, dass sie '93 geheiratet haben'.

Oh wow. Der Leser, der nicht identifiziert werden wollte, hat zumindest mit dem Datum recht. Die Bezosen heirateten am 4. September 1993.

Was die Theorie angeht? Wer könnte es wissen? Also schickte ich zusammen mit Jeff Bezos direkt eine E-Mail an die Amazon-Pressestelle. Seine E-Mail lautet angeblich einfach jeff@amazon.com.

Ich habe nichts gehört. Ich habe es auch mit mackenzie@amazon.com versucht, warum nicht? Aber es prallte zurück.

Also kann ich diese '93-Wörter-für-1993'-Theorie natürlich nicht bestätigen. Alles, was ich tun kann, ist, Ihnen diese faszinierenden Fakten vorzustellen und Ihnen mitzuteilen, was ich davon halte.

wie viel ist montell jordan wert

Meine Antwort ist, dass es ergreifend und schön ist, wenn es wahr ist. Der Autor in mir denkt gerne, dass es eine Kommunikation mit einer gemeinsamen Stimme ist, die über den Text selbst hinausgeht.

Es lässt mich darüber nachdenken, was war, was hätte sein können und wie ihre Beziehung weitergehen wird.

Beende deinen Unglauben

Halten Sie Ihren Unglauben für nur eine Sekunde aus. Akzeptieren Sie, dass es wahrscheinlich nur ein Zufall ist, aber dann stellen Sie sich vor, was es bedeutet, wenn es nicht so wäre.

Stellen Sie sich vor, Jeff und MacKenzie Bezos hätten während des Chaos einer der umstrittensten und teuersten Scheidungen der Geschichte schnell eine Einigung erzielt – nicht nur in den großen Dingen, sondern auch in den kleinen Dingen, bis hin zur Länge ihrer Gemeinsame Verlautbarung.

Halten Sie diesen Unglauben noch ein bisschen aus und fragen Sie sich, ob es möglich ist, dass sie aus diesem besonderen, sentimentalen Grund 93 Wörter gewählt haben.

Setzen Sie dies mit ihrer wiederholten symmetrischen Verwendung des Wortes „dankbar“ und der wiederholten Wendungen in jeder Aussage: „Freunde und Miteltern“ und „Mit-Eltern und Freunde“.

Was ist Pharrells ethnischer Hintergrund?

Fügen Sie hinzu, wie sie beide der Sprache in MacKenzies Post zugestimmt haben, in der sie sagt, dass sie '[h]appy' ist Jeff all meine Interessen zu geben in The Washington Post und Blue Origin sowie 75 % unserer Amazon-Aktien.'

Betonung hinzugefügt da ist diese Formulierung, anstatt dass Jeff sagt, dass er MacKenie etwas gibt, oder beide sagen, dass sie die Vermögenswerte aufteilen. MacKenzie gibt Jeff, was sie besitzt. Das ist mächtig.

Ich bin beeindruckt. Ich bin ein bisschen von Ehrfurcht erfüllt. Und ich stelle fest, dass ich ihnen sowohl mein Beileid als auch meine Glückwünsche zu der ganzen Situation ausdrücke.