Die Financial Times gemeldet letzte Woche, als es einen Artikel von Google-Forschern überprüfte, der darauf hinweist, dass das Unternehmen einen Computer gebaut hat, der Quantenüberlegenheit erreicht hat. Dieses Papier wurde kurz auf der NASA-Website veröffentlicht, aber seitdem entfernt, da es noch nicht dem Peer-Review-Prozess unterzogen wurde, um seine Ergebnisse zu überprüfen.
Konkret heißt es in dem Bericht, dass Google behauptet habe, 'sein Prozessor sei in der Lage gewesen, eine Berechnung in drei Minuten und 20 Sekunden durchzuführen, für die der fortschrittlichste klassische Computer von heute, bekannt als Summit, ungefähr 10.000 Jahre brauchen würde.' Natürlich kann es zu diesem Zeitpunkt nur diese eine spezifische Berechnung durchführen, was bedeutet, dass wir noch ein paar Jahre davon entfernt sind Quanten-Computing die Welt erobern.
Und technisch gesehen ist Googles nicht der erste Quantencomputer. Es gibt andere, die meisten davon experimentell, aber diese haben nur die Fähigkeit gezeigt, die gleichen Berechnungen wie herkömmliche Computer mit einer deutlich höheren Geschwindigkeit durchzuführen. Das ist anders. Dieser führte eine Berechnung durch, die der gewöhnliche Supercomputer nicht konnte.
wie groß ist jeremy piven
Das Gute und das Böse.
Sicherlich gibt es einige ziemlich unglaubliche Dinge, die Quantencomputer ermöglichen könnten. Zum Beispiel komplexe Modellierung, die zu medizinischen Durchbrüchen führen könnte, einschließlich neuer Behandlungsmethoden für derzeit unheilbare Krankheiten. Es hat auch Auswirkungen auf künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen, die dazu beitragen könnten, riesige Datenmengen zu analysieren, die mit normalen Computern einfach zu viel Zeit in Anspruch nehmen.
Was zu einer weiteren Konsequenz aus der Praxis führt, die uns Sorgen machen sollte: Die meisten Arten, wie wir die Dinge, die wir schätzen, schützen, basieren auf dem einfachen Konzept, dass es nicht perfekt sein muss, wenn es hart ist. Ein Banktresor muss nicht undurchdringlich sein, um effektiv zu sein, er muss nur hart genug sein, um die Mühe nicht wert zu machen, oder einen Räuber so lange aufzuhalten, dass die Polizei auftaucht. Sicher, einige Leute werden versuchen, es zu knacken, aber der Aufwand ist normalerweise zu viel für die Auszahlung.
Wie groß ist Danielle Colby?
Verschlüsselung ist nicht unbesiegbar.
Die Verschlüsselung zum Beispiel ist nicht sicher, weil sie nicht geknackt werden kann. Theoretisch können alle Verschlüsselungen geknackt werden, wenn genügend Zeit vorhanden ist. Der Grund, warum wir Verschlüsselung für sicher halten, ist, dass herkömmliche Computer viel zu lange brauchen, um sie zu knacken. Bei ausreichender Zeit kann jedes Verschlüsselungsschema möglicherweise durchbrochen werden, nur dass 'genügend Zeit' etwa tausend Jahre umfassen kann. Die meisten von uns machen sich keine Sorgen darüber, was jemand in tausend Jahren mit unseren Daten anstellen könnte.
Aber was wäre, wenn sie einen Computer hätten, mit dem sie die Verschlüsselung innerhalb von Minuten knacken könnten? Das ist eine ganz andere Situation.
Aus diesem Grund werden Kryptowährungsexperten ein wenig nervös, was passiert, wenn ein Computer möglicherweise die Reihe verschlüsselter Transaktionen untergraben kann, die die Blockchain sicher halten. Die aktuellen Algorithmen sind wahrscheinlich vor dem von Google demonstrierten 53-Qubit-Prozessor sicher.
Kryptographen arbeiten auch an der Entwicklung einer quantenresistenten Technologie, die sogar über den praktisch undurchdringlichen SHA-256-Krytografie-Hash hinausgeht, aber niemand wird Ihnen sagen, dass sie es herausgefunden haben. Und mit der neuesten Errungenschaft von Google ist der Zeitrahmen für die Suche nach einer viel sichereren Form der Verschlüsselung noch kürzer geworden.
Warum es Ihnen wichtig ist.
Verschlüsselung ist eine binäre Sache. Sobald ein gesperrtes System geknackt werden kann – es spielt keine Rolle, ob Sie dafür einen Supercomputer benötigen – ist es kaputt. Entweder ist es sicher oder nicht. Wenn Ihre Informationen danach sicher bleiben, ist es so ziemlich nur Glück. Es ist nicht schwer, sich eine Zukunft vorzustellen, in der Regierungen beschließen, Quantencomputer zu verpflichten, die Verschlüsselung auf Smartphones oder Festplatten zu knacken, um einen einfachen Zugriff ohne „Hintertür“ zu ermöglichen.
Sicher, Ihr gewöhnlicher Bösewicht wird keinen Zugang zu einem Quantencomputer haben, aber einige der größten Risiken, denen wir ausgesetzt sind, gehen nicht von gewöhnlichen Bösewichten aus, sondern von Unternehmen die unsere persönlichsten Daten speichern.
Gibt es so etwas wie zu schlau?
Was mich konkret zurückbringt zu Google , die bereits mehr über Sie und Ihre digitalen Tätigkeiten weiß als wahrscheinlich jede Organisation oder Einzelperson. Das Unternehmen verfügt über eine enorme Menge an Informationen über Sie, die es verwendet, um Sie an Werbetreibende zu vermarkten. Nur weil ein Quantencomputer heute auf einen extrem engen Fokus beschränkt ist, was soll man sagen, dass er nicht verwendet wird, um die Daten jedes Amerikaners zu analysieren und zu kartieren?
wer ist leslie jones mutter
Google ist ein ziemlich schlaues Unternehmen, das die Informationen der Welt erfolgreich organisiert und für fast jeden leicht zugänglich gemacht hat. Es hat auch ein außergewöhnlich profitables Geschäft geschaffen, das Ihre persönlichen Daten sammelt und Sie Werbetreibenden anbietet, basierend auf seiner Fähigkeit, diese Daten zu analysieren und zu monetarisieren. Stellen Sie sich nun vor, dass die Kraft in den Quanten-Overdrive getreten ist.
Aus vielen Gründen bin ich mir nicht sicher, ob wir für eine Welt bereit sind, in der Google so intelligent ist.
