Naomi Osaka schockierte gestern die Welt mit der Ankündigung, dass sie sich von den French Open zurückziehen werde, einen Tag nachdem die Führer der vier großen Tennisturniere ihr mit harten Strafen gedroht hatten, sollte sie ihre Weigerung, an obligatorischen Pressekonferenzen teilzunehmen, fortführen.
'Ich denke, das Beste für das Turnier, die anderen Spieler und mein Wohlbefinden ist jetzt, dass ich mich zurückziehe, damit sich alle wieder auf das Tennis in Paris konzentrieren können', schrieb Osaka auf Instagram. Osaka beschrieb ihren Kampf mit Depressionen und Angstzuständen und ihr Bedürfnis, sich auf die Selbstfürsorge zu konzentrieren.
Du kannst lesen Osakas vollständige Nachricht hier auf Instagram, und ich empfehle Ihnen dringend, dies zu tun. Es ist bescheiden und anmutig und doch klug und stark – all die Dinge, die wir von dieser 23-Jährigen erwarten, die sich bereits über ihre Jahre hinaus als weise erwiesen hat.
Am wichtigsten ist, dass es eine kraftvolle Lektion in emotionaler Intelligenz ist, die ihr vielleicht sogar das Leben gerettet hat. Um dies jedoch vollständig zu verstehen, müssen wir die Ereignisse der letzten Tage untersuchen.
Die Hintergrundgeschichte
Osaka wurde letzte Woche erstmals in den sozialen Medien angekündigt media dass sie der Presse bei der Teilnahme an den French Open aus dem Weg gehen würde.
Osaka äußerte sich besorgt darüber, dass die Art der Medieninterviews, insbesondere nach einem Verlust, keine Rücksicht auf die psychische Gesundheit der Sportler zeige. 'Ich glaube, dass die ganze Situation eine Person tritt, während sie am Boden liegt, und ich verstehe die Gründe dafür nicht.'
Viele, darunter auch Osakas Tenniskollegen, fanden die Kommentare des jungen Stars unvernünftig. Manche nannten sie verwöhnt, berechtigt. Die meisten kritisierten ihre Position und wiesen darauf hin, dass die Pressearbeit zu ihrem Job und zu ihren vertraglichen Verpflichtungen gehöre.
Dann kam eine Antwort von den Führern der weltbesten Tennisorganisationen.
'Nach dem mangelnden Engagement von Naomi Osaka haben die Australian Open, Roland-Garros, Wimbledon und die US Open ihr gemeinsam geschrieben, um ihr Wohlbefinden zu überprüfen und Unterstützung anzubieten, ihr Engagement für das Wohlergehen aller Athleten zu unterstreichen und Vorschläge zu machen' Dialog zu den Themen', schreiben die Leiter der vier Turniere in einer gemeinsamen Erklärung.
Klingt vernünftig – zunächst.
Aber die Aussage geht weiter:
„Wir haben Naomi Osaka darauf hingewiesen, dass sie sich möglichen weiteren Folgen von Verstößen gegen den Verhaltenskodex aussetzen würde, sollte sie ihre Medienpflichten während des Turniers weiterhin ignorieren. Wie zu erwarten ist, ziehen wiederholte Verstöße härtere Sanktionen nach sich, einschließlich der Nichteinhaltung des Turniers (Verhaltenskodex Artikel III T.) und der Einleitung einer Untersuchung wegen schwerer Vergehen, die zu höheren Geldstrafen und zukünftigen Grand-Slam-Sperren führen könnte (Verhaltenskodex Artikel IV .). A.3.).'
Huch. Nicht gerade die Sprache, die man von denen erwarten würde, die behaupten, „Unterstützung anzubieten“ und „ihr Engagement für das Wohlergehen aller Athleten zu unterstreichen“.
Lassen Sie uns also wiederholen: Was wir hier haben, ist eine 23-Jährige, die Bedenken hinsichtlich ihrer psychischen Gesundheit äußerte, zugegebenermaßen durch eine „Botschaft, die klarer hätte sein können“ und mit einem Timing, das „nicht ideal“ war (Osakas Worte).
Das wurde von ihren Kollegen kritisiert und von den Leitungsgremien ihres Sports bedroht, sie von den vier großen Tennisturnieren auszuschließen, sowie mögliche zukünftige Sperren.
Aber hier glänzt Osakas emotionale Intelligenz.
An diesem Punkt hätte Osaka die Kritik an sich heranlassen können. Sie hätte sich entscheiden können, es aufzusaugen. Sie hätte denken können:
Nun, vielleicht haben all diese Leute recht.
Vielleicht bin ich zu weich.
Vielleicht sollte ich mich einfach zwingen, mitzumachen.
Vielleicht sollte ich durch die mentale und emotionale Qual leiden.
Aber wenn Osaka diese Dinge getan hätte, was glaubst du, hätte es sie gekostet?
Oder Osaka hätte sich rächen können. Sie hätte sich beschweren können. Sie hätte das Opfer spielen können, um weitere Aufmerksamkeit auf sich und ihre Notlage zu lenken.
Aber auch das hätte ihre Situation nicht verbessert.
Stattdessen tat Osaka das emotional intelligente Ding.
wer ist jessie james decker vater
Sie entschuldigte sich bei denen, die sie verletzt hatte (wenn auch unbeabsichtigt).
Sie konzentrierte sich auf Lösungen und erklärte ihren Plan, zu gegebener Zeit mit den Offiziellen zusammenzuarbeiten, um 'die Dinge für die Spieler, die Presse und die Fans besser zu machen'.
Und am wichtigsten:
Sie befreite sich so schnell wie möglich aus einer äußerst gefährlichen Situation.
Als die Tennis-Spitzenreiter Osaka bedrohten, dachten nur wenige daran, dass sie sich tatsächlich aus dem Turnier zurückziehen würde.
Aber das zeigt, wie wenige Leute Naomi Osaka wirklich kennen.
Denn die junge, starke Frau, die an die Spitze der Tenniswelt geklettert ist, ist auch die junge, starke Frau, die wusste, wann sie weggehen musste.
Eine Entscheidung, die ihr vielleicht das Leben gerettet hat.
